日本媒体评U.S.总理候选人第二场商量:深褐恶劣

2019-08-29 作者:科学知识   |   浏览(144)

经过时间的发展,阿西莫夫设想的计算机和数据集都成为现实。但现在,尽管民意测验成本高昂且效率低下,但该方法依然是预测诸如选举等群体行为的选择性工具。对全世界选举竞赛进行分析的一项研究表明,尽管去年11月发生的出人意料的结果,民意测验依然可靠。

其“邮件门”事件的最新发展显示了区分这种公私边界的难度。8月初,美国联邦调查局证实,希拉里在担任国务卿期间,有大约1.5万封邮件没有上交国务院。一些邮件内容显示,希拉里的助手成为她本人及其丈夫克林顿与捐款人之间的“掮客”。22日,美国保守派非政府组织“司法观察”公布一封电子邮件显示,克林顿基金会的捐助者曾试图通过希拉里的高级顾问胡玛:阿贝丁与希拉里接触。

根据民调,39%的潜在选民认为,特朗普应退出竞选活动,另有45%的人反对这样的举措。与此同时,四分之三的共和党人表示,该党领导人应继续支持特朗普,十分之七的民主党人认为,特朗普应当退出。仅13%的共和党人支持在距离选举还有一个月的时候更换候选人。克林顿以42%的支持率领先。特朗普的支持率为38%,自由党候选人加里·约翰逊赢得8%的支持率,绿党候选人吉尔·斯坦的支持率为3%,另有9%的人表示尚未决定将选票投给谁。特朗普再次爆出丑闻后,立即开展了此次民调,1549名注册选民参与了调查。民调的统计误差在2%左右。

测试动机的一个良好实验区是维基百科,许许多多的人都在将该网站作为一站式的基础信息浏览地址。为了了解维基百科的通信量可能揭示了什么样的选举结果,Yasseri及其位于牛津大学的同事Jonathan Bright一直在跟踪关注每5年欧盟议会选举政党竞争的访问维基百科网页的每日访问者数量。因为这些投票者讲不同语言,Yasseri和Bright分别收集了该网站14种不同语言的数据。

《华盛顿邮报》文章称,8月,希拉里的竞选言行显示了强烈的反差。在有限的面对大众的竞选活动中,其口口声声表示誓为美国中产阶级而战,而实际行动中却频繁出入排他性的豪华场合,接触那些能为其开出巨额支票的“大金主”。一位希拉里的前党内竞选对手桑德斯的支持者称,许多美国民众一年也挣不到5万美元,对于此类的大额捐款,普通百姓有权质问受益人将如何报答那些金主。

辩论甫一开始,主持人安德森·库珀即抛出共和党候选人特朗普污言秽语侮辱女性的丑闻问题。

如果你要预测人们所做的一个决定,除了直接问他们之外别无他法。

认为希拉里不诚实的美国民众比例一直居高不下。7月26日,美国民主党全国代表大会正式推选希拉里为该党总统竞选提名人。这种“第一位主要政党的女性提名人”的创历史行动,并没有推高美国民众对希拉里的品行评价。8月初,《华盛顿邮报》和美国广播公司的一项联合民调显示,仍有60%的受访者表示,不认为希拉里是诚实的。

不过两位候选人辩论后的民调好感度基本上没有改变。

每个政党维基百科网页的访问者数量并不能可靠地预测谁最终在2009年和2014年的竞选中赢得席位。“这并没有那么容易。”Yasseri 说。他的理论是投票者是寻找最低限度信息从而作出决定的“信息缺乏者”。然而,实际上,他们发现最活跃的维基百科网页是那些新形成的政党的网页,在选举前的一周内访问量会达到顶峰。

今年,美国将于11月8日举行大选,而竞选美国总统的参选人一般将8月视为筹款的最后黄金时期。一方面,不少美国民众在此期间正在享受暑季假期,对选举活动的关注程度有所降低,为参选人排出时间开展非公开活动提供了机会。另一方面,美国的劳动节过后(9月的第一个星期一),参选人的主要精力将转入大选辩论和最后拉票等活动,难以再投入大量精力募款。

美国政客新闻网称,“这是美国史上最丑陋的辩论”。

《中国科学报》 (2017-02-13 第3版 国际)

在美国媒体眼里,混迹美国政坛40多年的希拉里,是第一位放开手脚利用募款新游戏规则的总统提名人,其募款能力也显示她多年来与美国巨富们所结下盘根错节的关系。

特朗普继续针对电邮门事件对希拉里进行攻击。他说,“要是我赢了,我会下令司法部长派特别检察官去查你……你应该该感到羞耻。”而希拉里反驳说他的指控完全错误。

图片 1

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

另据俄罗斯卫星新闻网10月10日报道,美国《政治报》与MorningConsult民意调查公司10月8日举行的快速问答结果显示,美国约40%的选民希望候选人唐纳德·特朗普在又一次丑闻后退出总统竞选,反对这一举措的人略占优势。

推特网并非科学家收集从选举到上街游行等数据并汇集为预测模型的唯一在线数据流。最大的技术公司如脸谱网和谷歌都会生成让研究人员免费使用的数据,尽管这些数据的使用在某些程度上存在不便。因此,Makse和很多其他社会学家寻思:在线数据能否作为一种增强民意调查的预测性工具,甚至是取代它?

负责对竞选经费进行监管的独立机构——美国联邦选举委员会的数据显示,截至7月底,希拉里所获的私人捐赠达2.62亿美元,占其全部竞选收入的80.2%。其竞选对手、共和党的总统竞选提名人唐纳德:特朗普,获得5600多万美元的私人捐赠。

民调称希拉里"二辩"再成赢家 近40%选民望特朗普退选

如果Makse的团队能够可靠地预测选举结果,那么他们就有资本吹牛了。民意测验是通过电话或挨家挨户访问的方式开展,劳动强度极大且成本昂贵:它助推着180亿美元的产业。而且该方法也有自身问题。不只是答复率降低到个位数,让民意调查人仅能依赖稀少且存有偏见的样本,而且去年对1000多位民意测验者的分析发现其中存在广泛的数据造假。与此相对,Makse的团队连续数月分秒不停地直接追踪数百万人的政治见解,而且他们是通过免费方式获取的这些信息。

共和党全国委员会主席瑞因斯:普里巴斯批评称,在美国东南部的路易斯安那州大部分地区遭受历史性大洪水破坏之际,希拉里却穿梭在东西海岸各地的私人宅邸、富人俱乐部和度假胜地,透露出了她“究竟在为谁而战”。于8月19日抢先奥巴马一步到访灾区的共和党总统竞选提名人特朗普不忘提醒选民称,奥巴马不愿放弃休假来视察灾情,强调总统应该离开高尔夫球场到这里来。

《华盛顿邮报》批评说,“性爱录像”的字眼甚至出现在传统上庄严的美国总统辩论之中,因为特朗普在为自己污言秽语谈玩女人的丑闻辩解时,叫支持者去查看前选美冠军艾丽西亚·马查多的过去和“性爱录像”。《纽约时报》称,特朗普为了拯救他的竞选,在辩论一开始就指控希拉里污蔑涉及她丈夫克林顿婚外情的女性,硬生生将这一场总统候选人辩论变为“现代史上最俗气的辩论”。

谁来拯救不靠谱的民意测验 科学家称用互联网数据预测选举结果尚需时日

美国选举的一个重要特征是,政党和候选人主要依靠私人捐赠来为其竞选活动提供资金。虽然存在总统选举公共资助方案,但大多数总统候选人都选择放弃公共资助,因为能够获得的公共资助无法支撑其竞选行动。这些来自个人、企业和利益集团的竞选捐款,是一种政治投资,也是金主们“以金钱买影响力”的手段。而竞选者通过花出巨额金钱,影响选民的投票行为,去达到“以金钱换选票”的目的。

图片 2

Makse作为纽约市立大学的一名统计物理学者,曾对此次竞选结果下了一个科学赌注。在此前一天,他的实验室团队在在线预印本文库arXiv上发表了一篇研究论文,他们曾热切地对它进行了修改,并使其发表时间定在选举日的下午4点。就像《纽约时报》网站上的表格一样,他们预测了谁会成为总统。只不过该网站用的是各州的民意测验数据,而Makse的预测则全部基于选举前一个月推特网上的数据。

2014年4月,美国最高法院就“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案作出裁决,同意废止由《联邦竞选法》规定的对捐款总额的限制。这些限制为单独个人给联邦候选人、政党和政治行动委员会的捐款设定了最高额度。分析称,这一裁决可能会从根本上改变2014年选举及以后的政治格局,大金主、政党领袖和拥有富有支持者的候选人将是这一裁决的最大受益人。

图片 3

其中一个挑战是很难从人们的互联网习惯中(即他们的网络搜索和社交媒体发言中)解读他们的动机。如果数百万人在推特网上表达对某一竞选者的支持或是对一名对手的反对,它是否可以可靠地推断他们将会如何投票呢?“如果你不知道是什么在影响他们的动机”,Yasseri说,预测人们的行为会非常棘手。

希拉里拜金主避选民再引诚信质疑

新加坡《联合早报》网站10月10日报道,《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《今日美国》,分别形容特朗普和希拉里的辩论,是“从头到尾的一场恶战”“暗黑、苦涩的辩论”,以及“变得恶劣”。

社会可作为物理问题来看待的观点有其深刻根源。在20世纪50年代,美国科幻小说作家艾萨克:阿西莫夫提出被称为心理历史学的科学分支。他设想,通过强大的计算机和有保障的数据集,研究人员不仅能够预测选举,还能预测帝国的兴衰。

美国有线新闻网报道称,22日至24日3天,希拉里在加州筹款1900万美元,平均每小时27万美元,创下了其2016年筹款额的新纪录。据统计,希拉里已经参加了320多场募款集会。从8月20日至31日,在22场竞选活动中,有21场是不对公众和媒体开放的募款活动,单场募款活动的最高入场券要价20万美元。21日,在马萨诸塞州科德角一处其支持者的私家宅邸举行的5万美元/人的晚宴,在众多的申请者中只有28人获邀出席。

特朗普先就自己的言论道歉,还说那只是“更衣室玩笑”,并不是他的真心话,自己很尊重女性。随后他以希拉里丈夫、前总统克林顿的性侵犯嫌疑记录来对进行攻击,说自己只是说说而已,而克林顿是直接侵犯女性。

Makse正在设法改良他基于推特网的模型。在特朗普当选后的翌日,他在实验室中见到了自己的研究生和博士后。当时的氛围有点糟糕。“他们大多数是外国人。”他说,特朗普竞选中的反对移民措辞令人十分不快。

对于特朗普的批评,希拉里暗示称,特朗普去路易斯安是在作秀,辩称自己此时不去灾区是不想让政治活动影响救灾。

发特朗普阵营“绝不特朗普”的保守派作家兼电台主持人埃里克·埃里克森在推特说:“我可能不关心特朗普,但他今晚正大光明地打败希拉里,尽管玛莎·拉达茨试图击败他。”

得克萨斯州休斯敦大学社会学家Ryan Kennedy及其同事聚焦了历次总统选举的数据集。他们通过将研究限制在投票者直接选择国家领导人的选举上,而非通过像英国那样基于政党的议会系统,规避了对比不同政府系统的复杂性。这一过滤器留下了大量的数据:最终的数据集来自二战以来86个不同国家的500多次选举。

即使是支持希拉里的人也表示,新公布的电子邮件引发了这样的质疑:希拉里任国务卿期间,捐赠者曾享有怎样的联络便利?如果希拉里当选总统,该基金会的捐赠者又能获得怎样的好处?唐纳德:特朗普声称,克林顿基金会的捐赠者通过权钱交易从美国国务院得到了好处,并呼吁解散该基金会。

希拉里引用现任第一夫人米歇尔的话回应说:“人家走低俗,我们就走高尚。” (When they go low, we go high.)她的回答赢得了在场很多观众的掌声,也迎来本场辩论的一个小高潮。

他们对自己的推特网研究进行了一次“尸检”,以寻找他们当初可能疏漏的蛛丝马迹。尽管推特网数据比收集民意测验结果容易得多,但它们更难解释,从而形成了民意测验专家从来不需要思考的一些挑战。

对金钱的渴求也是希拉里的一大弱点。有分析称,长久以来,就连与希拉里关系最亲密的支持者,也对她的金钱观感到困惑:虽然选择了从事公职,但她似乎又渴望赚钱,努力维持家计,并和丈夫比尔:克林顿积攒了超过5000万美元的财富。而对外界的态度,希拉里似乎选择了无视。这令她在政治上反复受损,并一再被指控存在利益冲突。

不过,美国有线电视新闻网和ORC民意研究公司的即时民调结果显示,57%受访者认为希拉里在第二场辩论中胜出,34%认为特朗普胜出。

他们将模型数据更新到2007年,然后用最近8年的128次选举数据对其进行验证。整体而言,他们能够在80%~90%的时间内正确预测获胜者。在所有指标中,民意测验到目前为止被证明是最强有力的工具。“我们预测,关于定量预测选举即将的报告被极大地夸大了。”作者讥讽说。其他人也同意到目前为止,民意测验仍占据主要地位。“如果你要预测人们所做的一个决定,除了直接问他们之外别无他法。”哥伦比亚统计专家Andrew Gelman说。

本报华盛顿8月26日电

希拉里则赞扬特朗普的孩子,并感叹总统选举成了一场“围绕冲突”的选举。

为了验证人为预测行为,Yasseri现在参加了建设“社会数据库”的一个欧洲团队,该数据库就像一个遗传数据库,能够提供部分人群的人口统计资料、健康记录、在线浏览踪迹甚至是移动手机数据等深度信息。一开始,该项目将聚焦英国、芬兰、匈牙利、西班牙和斯洛文尼亚等国。“我们需要弄清楚如何让这些数据匿名化。”Yasseri说。其希望是跟踪相对比较少的人的在线行为能够让研究人员推断一些人访问一个网站、留言以及决定投票的动机是什么。一旦他们解决了匿名性的问题,他说,该团队希望开始在几年内预测选举等结果。

22日,一名联邦法官要求美国国务院加快审阅进程、在原计划的10月中旬之前公开这批邮件。有分析称,如若这批邮件在迫近大选投票日之时被如期公开,个中内容或许会影响甚至改变大选结果。

 两人在辩论后握手

2016年11月8日,在美国纽约上西城的一间公寓里,Hernan Makse和几名朋友一边观看总统竞选徐徐展开,一边烹饪鲈鱼,呷着夏布利酒。他们在微软全美有线广播电台和福克斯新闻之间调换着频道,同时眼睛还盯着笔记本电脑上的《纽约时报》网站。该网站正在实时更新“总统选举预测”。当时时间尚早,来自几个关键州的结果尚未揭晓。在一个标注着“总统获胜机会”的反映民意测验数据的滚动表格中,希拉里:克林顿的支持率上蹿到80%以上,而唐纳德:特朗普则跌至20%以下。

在8月这个美国大选的“圈钱季”,希拉里将刷新筹款纪录,这主要归功于美国新的竞选游戏规则、她对金钱的态度和总统奥巴马等人的大力支持,但这种拜金主、避选民的行为再度凸显希拉里身上一直挥之不出的“诚信赤字”问题,也为其对手提供了新的攻击口实。

一些观察家和记者认为,特朗普在第二场辩论一反第一场辩论的颓势,打了漂亮的一场仗。

民意测验和选举前夜的分析均未能冲掉特朗普隐藏的投票者。图片来源:AFP

报道称,10月7日,有损特朗普名誉的一段11年前的视频被公之于众,他在这段视频中用粗俗的言语炫耀要自己骚扰女性的行为,在此之后,数位具有影响力的共和党人呼吁特朗普退出竞选。

为了预测获胜者,Kennedy和波士顿西北大学社会学家David Lazer及其博士生Stefan Wojcik利用投票者的民意测验数据以及其他能够影响选举的数据(包括第三方评估的一个国家的经济发展程度、民主自由程度等),对各次选举系统地建模。

参考消息10月10日报道,境外媒体称,美国第二场总统辩论当地时间9日落幕后,美国有线电视新闻网电话访问537名收看辩论的登记选民,结果显示民主党候选人希拉里胜出,但表现逊于首场总统辩论。

预测人们会做什么以及为什么这么做是社会科学的核心。考虑到即便是预言一个人的行为也存在困难,扩大到预测一个社群或社会的行为似乎毫无希望。“但在某种程度上这是个更容易的问题。”英国牛津大学互联网研究所计算社会学家Taha Yasseri说。他提供了一个物理学领域的类比:尽管单个粒子的运动看似随机,“由数百万个粒子构成的气体的行为是可以预测的。”

参考消息网10月10日报道,刚结束的美国总统候选人第二场辩论被美国媒体形容为恶劣丑陋的一场辩论。两人在辩论开始时就没有握手,显然早已暗示这会是一次恶毒的交手。

如果这些问题可以被跟踪,来自社交媒体的信息可能会增加选举预测的准确性,Makse说。但我们需要多么精确的结果?Gelman警告称,心理历史学也有负面作用。他说,如果人们能够以完美的精确性预测选举结果,那么选举自身“就会变得没有意义”。

但在辩论25分钟后,特朗普似乎故态复萌,不断在希拉里讲话回应时插话,也对主持人不让他继续拿电邮门追击希拉里表示不满。

推特网未知的用户群体中还有一定数量的拿支付酬劳的黑客。在Makse的分析中,其中一个最有影响力的支持特朗普的推特用户是@LindaSuhler。而根据注册账户资料,其身份是“博士生Linda Suhler”,然而互联网上并没有此人的任何记录,而《科学》杂志发给该用户的推特信息也从未得到回复。

台湾“中央社”美国当地时间10月9日援引美国有线电视新闻网网站报道称,民调显示,57%认为希拉里·克林顿是这场辩论赢家,34%认为是共和党总统候选人特朗普。误差幅度为正负4个百分点。

不过,Lazer确认为,人们对民意测验的依赖终将不会太久。“标准的民意测验方法正处于危机之中。”他说。一个原因是人们对民意测验正逐渐变得失去耐心,另一个因素是固网电信的衰落。如果你找不到人,就没办法对他们进行测验。那么,来自互联网的数据长龙能够弥补这一缺陷吗?它有“极大的可能性”,lazer说,“但在这些方法变得有效之前仍有很多事情要做。”

他们也就穆斯林、奥巴马医改、移民问题、伊拉克战争、叙利亚内战、个人税务问题和能源政策等进行交锋。

例如在竞选前关于“是克林顿还是特朗普”的为期4个月、数量达7300万的推特网留言中,有多少留言是由人写的?推特网平台允许模仿人的计算机编程参与在线讨论。然而,它们并未被标注出来,在很多观察者查看时,它们只是热情高涨的跟随者和投票者,回应了一些政治标语,扩大了一些观点。部署这些声音就像是在观众中植入一些人来嘲笑你的笑话。

与第一场辩论不同的是,今天的采用类似市政厅会议的形式,两位候选人在一个相对狭小的空间当中,除了接受主持人的提问,还要回答现场观众的问题。

选举之夜的结果揭晓了答案:目前为时尚早。随着那一晚时间的推移,Makse基于推特网的预测继续与价格高昂的民意测验数据保持一致,预测克林顿将会以55.5%的得票率获胜。但两份预测都错了。在他们晚餐结束之前,看着《纽约时报》网站数据驱动博客“最终结果”的结论,Makse终于回到了现实。“看到他们在晚上8点钟把对特朗普的支持率从20%变成95%,这非常滑稽。”他说。

不过,恶劣的辩论在结束前迎来较为正面的一刻。一名现场观众向两人提问,要他们提出对手一个值得赞扬的特质。

报道称,希拉里9日表现依旧强劲,但逊于首场总统辩论表现,首场辩论结束时有高达62%的人认为她是辩论优胜者。当时美国有线电视新闻网/民意研究公司民调显示,收看首场辩论的观众中,仅27%的人认为特朗普表现比较好。

英广的速评说:“这是我们见过的最异常恶毒、黑暗和空虚的一场总统辩论。希拉里·克林顿宣称特朗普对女性的粗俗评论显示“他的本性”,并强调他不适合当总统。特朗普指责希拉里·克林顿攻击涉及她丈夫婚外情的女性,并誓言若当选总统会把她‘关进监狱里’。全是蛮辩。”

特朗普说希拉里“不退缩,不放弃”。他说:“我尊重她这一点。我是实话实说。她是一个斗士。我认为这那是很好的特质。”

特朗普在辩论的前25分钟显得冷静,也没有在希拉里讲话时插话,在面对主持人和希拉里针对他侮辱女性的丑闻提问时,语调冷静地为自己辩解。

本文由凤凰彩票登陆发布于科学知识,转载请注明出处:日本媒体评U.S.总理候选人第二场商量:深褐恶劣

关键词: 凤凰彩票登陆